РОСБАЛТ

547 подписчиков

Свежие комментарии

  • александр
    Даже если так, в этот раз пацанов туда никто посылать не будет. Теперь можно из Каспийского моря бахнуть ракетами или...Кто обезвредит «а...
  • галина
    А как же конституционные права граждан. Володин с большой трибуны сказал, что никакого принуждения не будет. И в итог...Фальков: Пока не ...
  • Sergiy Che
    "...невозможно, это не жизнеспособно, чтобы лидер, чтобы режим работали вразрез с целями людей в течение продолжитель...Американский посо...

Депутат Госдумы Макаров: Из-за дворцов в Петербурге не видно «Лахту»

Депутат Госдумы Макаров: Из-за дворцов в Петербурге не видно «Лахту»

Дворцы в Северной столице не позволяют увидеть небоскреб «Лахты» из некоторых точек города. Такое ироничное заявление сделал депутат Госдумы Андрей Макаров на Петербургском международном экономическом форуме, передает корреспондент «Росбалта». «Что важнее: газификация самого небольшого села, о котором говорил президент, или строительство второго небоскреба „Газпрома“ в Петербурге? Я вчера гулял по Санкт-Петербургу, знаете, это кошмар, те дворцы, которые здесь построили 200-250 лет назад, с некоторых точек, к сожалению, не дают увидеть первый (небоскреб — „Росбалт“). Надо строить выше!» — иронизирует парламентарий. Он добавил, что для показателей ВВП вторая высотка, однако, более значима, чем судьба одного села. Напомним, о планах появления второго небоскреба в Северной столице стало известно в конце мая. «Лахта Центр 2» достигнет высоты 703 метра и станет вторым по величине зданием в мире. Ранее петербургские депутаты выступили против строительства очередной высотки. Так, Борис Вишневский назвал планы «Газпрома» издевательством над городом и плевком в лицо общественному мнению. Местные жители описали небоскреб как занозу в горле и поинтересовались, почему на газификацию регионов не хватает денег, а на новое здание финансы предусмотрены.

В мае президент РФ Владимир Путин удивился, что не у всех россиян есть газ в домах. Глава государства предложил правительству обсудить вопрос с «Газпромом».

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх